广升网赶着拆迁户买二手房！厦门没退路了…_房地产市场_房票_政策

在房地产市场的寒冬里，厦门的房票政策正演变为一场关于城市生存法则的极端实验。从2023年岛外试水到2025年全市铺开，厦门用三年时间将一张拆迁代金券升级为撬动楼市存量的金融杠杆。当房票3.0允许拆迁户用代金券购买二手房，并强制要求二手房卖家将所得房票用于购置新房时，这场看似荒诞的"货币闭环"背后，实则是二线城市在土地财政枯竭与市场下行压力下的集体焦虑。

一、房票进化的经济学密码：从代金券到金融工具

厦门房票的进化史堪称中国房地产调控的微观标本。2023年首代房票仅限岛外使用，本质上仍是传统拆迁补偿的数字化变体。但2024年房票2.0允许跨区购房后，政策设计开始显露金融属性——累计开票66.4亿元撬动100.3亿元购房金额，杠杆率高达1.5倍。这种"四两拨千斤"的玩法，让厦门在2024年11月实现新房库存量从250万㎡骤降至230万㎡的奇迹，去化周期从23.5个月压缩至16.5个月。

真正颠覆性变革发生在房票3.0。当政策允许房票进入二手房市场时，厦门实际上构建了"拆迁户→二手房业主→开发商"的三级资金闭环。以一套总价500万的二手房交易为例：拆迁户用500万房票支付，卖家需将房票转投新房市场，若选择购买600万新房可获30万奖励。这种强制流转机制使单笔交易产生双重去库存效果，相当于用房票替代了传统货币的流通功能。

展开剩余70%

但这种精妙设计暗藏风险。厦门二手房成交均价从1月32400元/㎡跌至4月29700元/㎡的轨迹显示广升网，市场对强制接盘新房的抵触情绪正在积累。当拆迁户发现二手房转手后仍需背负新房购置义务，整个交易链条的可持续性将面临考验。

二、二线城市的集体困局：政策工具箱的失效与重构

厦门的困境绝非孤例。杭州3月二手房成交量创8年新高后，4月立即回落32%；青岛以旧换新政策仅释放1200套房源；苏州公积金贷款额度调整对市场刺激有限。这些城市共同面临政策边际效应递减的困境：当购房补贴从1%提升至5%，当限购松绑从外围区域蔓延至核心城区，市场反应却愈发迟钝。

根本矛盾在于需求侧的结构性坍塌。厦门2024年常住人口仅增长1.9万人，杭州人口增量从2021年的23.9万骤降至2023年的14.6万。当人口红利消退、居民杠杆率突破60%警戒线，传统刺激政策就像在漏水的桶里不断加水。更严峻的是，二线城市正陷入"政策竞赛"的囚徒困境——苏州刚提高公积金贷款额度，南京就跟进放宽落户限制，这种内耗式竞争进一步稀释了政策效果。

在此背景下，厦门房票3.0的激进创新具有标本意义。该政策本质上是将城市更新、土地出让、房地产销售三大环节强行捆绑，试图通过行政手段重构市场供需关系。但这种"计划经济式调控"可能带来三重代价：二手房定价机制扭曲、开发商回款周期延长、政府信用隐性背书。

三、突围路径的哲学思辨：稳定表象下的深层博弈广升网

"持续巩固房地产市场稳定态势"的官方表述背后，是中央与地方、政府与市场、短期刺激与长期转型的复杂博弈。厦门等二线城市看似拥有政策自主权，实则戴着三重镣铐起舞：

财政依赖的路径锁定：厦门2024年土地出让收入占财政收入比重仍达38%，远高于深圳的21%。这种结构性依赖使其难以真正摆脱土地财政。

政策空间的有限性：当杭州契税新政仅能省下数万元税费，当青岛以旧换新规模不足市场存量1%，说明地方政府的政策工具箱已接近见底。

市场预期的锚定效应：厦门购房者普遍预期房价年均跌幅5%，这种集体认知形成的负反馈循环，远非政策补贴所能扭转。

真正的破局之道或许在于制度创新。可借鉴新加坡组屋制度，将保障性住房与商品房市场彻底切割；或学习德国住房储蓄银行模式，建立强制储蓄与利率优惠挂钩的购房机制。厦门房票3.0的启示在于，当传统调控手段失效时，城市管理者需要突破"救市"的思维定式，转而构建住房供给的长效机制。

四、未来战场：一二线城市的分野与重构

2025年的房地产市场正在形成泾渭分明的战线。一线城市凭借产业优势和人口虹吸效应，已呈现结构性回暖：上海3月新房价格环比上涨0.5%，深圳二手房成交量连续5个月突破5000套。这种"真正的稳住"源自内生增长动力，而非政策强刺激。

反观二线城市，正在陷入"政策依赖-效果衰减-被迫加码"的恶性循环。厦门房票3.0的5%购房奖励看似慷慨，但面对新房同比6.5%的跌幅仍显杯水车薪。杭州的"按区认定"首套房政策，在购房者眼中不过是"蚊子肉"级别的让利。

这种分化或将重塑中国城市格局。当人才、资本向一线城市加速聚集，二线城市必须做出抉择：是继续在房地产旧赛道内卷，还是率先启动产业升级与城市更新？厦门2025年城中村改造涉及89个村社、223万㎡征地，若能将这些空间转化为数字经济、高端制造的载体，或许能走出"拆迁-卖地-盖房"的死亡螺旋。

在房地产市场的历史转折点上，厦门房票3.0犹如一具精密的解剖仪器，将二线城市的深层病灶暴露无遗。这场实验的价值不在于政策本身能否成功，而在于它揭示了一个残酷真相：当传统增长模式难以为继时，任何修补式的政策创新都只是拖延时间的权宜之计。真正的突围需要城市管理者以刮骨疗毒的勇气，重构土地财政依赖广升网，重塑住房供给体系，重建市场主体信心。这或许就是厦门房票政策留给中国城市化的终极启示。

发布于：山东省

财盛证券官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。